1: :2017/01/20(金) 11:48:27.97 ID:
自身が手掛けた絵本「えんとつ町のプペル」をインターネット上で無料公開したにも
かかわらず売り上げが伸びていることを伝えたほか、
「クリエイターにお金が回らなくなる!」などネット上で挙がった批判の声に対しての
自身の見解を展開した。
西野は小学生から「2000円は高い。自分で買えない」という声が寄せられたことを
受けて、インターネット上での全ページ無料公開を決断。その行動力に称賛の声があがる
一方で、「安売りするな」「こういうやり方が認められてしまうと、創作に関わってる
人たちが困る」など否定的な意見も散見した。
西野は批判も認めた上で「誰でも無料で読めるようにした途端、amazonの
売り上げがグイグイ伸びて、ついに書籍総合ランキングで1位になりました」と報告し、
さらに、この事象を「面白い事件」と表現。人が旅行をする際、テレビやパンフレットなどで
すでに知っている場所にお金を払って行くことを例に出し、無料公開しながら
売り上げが上がった一件を「ビジネス的な観点から切り取ると、『人は確認作業で動く』
『人は知っているモノを買う』と言えるでしょう」と結論付けた。
「人が行動する動機は往々にして『確認作業』で、つまり≪入り口を無料化する=
価値を下げる≫ではないということ」とし、これを「えんとつ町のプペル」に
あてはめて説明。「スタッフと何度も衝突して死ぬ気で作り上げた自信作なので、
無料で読み終わった後に『買って、手元に置いておこう』と考える人が出てきて
くれるかもしれない思いました」と続けた。
また「お金」についての自身の考えも披露し「お金とは『信用を数値化したもの』で、
つまり、『信用の面積を広げないことには、お金化できない』ということ」。今回の件で、
「これは入り口で『お金』をいただいた方が良いけど、ただ、これは『お金』を
貰わない方が、長いスパンで見た時に利得だから、ここは貰わないでおこうよ」という、
『お金はそもそも信用交換のツール』だと再認識し、本来そうであったハズの
≪人間がお金を使う未来≫が来てもいいんじゃないかなぁと今回強く思った」ともつづった。
最後は、お金がなくて本を購入できないという少年とのエピソードを紹介し
「時に裏切られることがあるかもしれないけれど、まずはコッチから信用しないことには
始まらない。今回は、それがインターネット上で行われたのだと思いました。
とてもいい勉強になりました」とつづって締めくくった。
http://m.sponichi.co.jp/entertainment/news/2017/01/20/kiji/20170120s00041000077000c.html
◆
【苦悩】土屋太鳳さんと広瀬アリスさんの見分けが全然つかない! ネット上でも困惑する人続出◆めちゃイケ三中の現在wwwwwww ◆【画像】佐々木希の私服姿wwwwwwww ◆鉄のフライパンを買った結果www ◆韓国「ユニバーサルスタジオコリア(USK)」誘致失敗
◆iPhone 7はスルーが賢明 iPhone 8の美しいコンセプト流出画像
◆【悲報】平野ノラのギャラw ◆ピコ太郎武道館ライブ決定キタ━━━━(゚∀゚)
━━━━!! ◆【画像】今度デビューするEXILEの弟分www ◆20代のカラオケランキング、アニソンだらけになるw
さも正解のように言われてもなあw
◆
【画像】広瀬すずと広瀬アリスのスッピンwww◆【画像】しゃべくり7で大島優子が公開処刑されるwww
◆夏目三久「あさチャン!」降板 女優に本格転身
◆【衝撃】櫻井翔の弟・櫻井修、父親のコネでヤバイ会社に入社へwww(画像あり)
◆倉科カナのGカップwww
◆大企業の美人社長令嬢wwwwwww
◆渡辺麻友はなぜこんなにもやる気を失い人気も落ちたのか? ◆宇野昌磨と宮原知子が日本オリンピック委員会のシンボルアスリートに選ばれる
◆小池栄子の男をダメにするボディwww ◆【丸見え】本田翼さん、とんでもない私服をUPしてしまうwwwww(※画像) ◆尾田栄一郎先生、庶民的な食生活を送っていた
◆小島よしおでもこんな可愛い嫁を貰えるんだから俺らも頑張ればチャンスあるよな? ◆笹川友里アナ ミニスカ!
◆パチンコ業界に激震、全面禁煙化が今月20日にも決定
◆【画像】韓国でかわいすぎると話題の5歳の子役がやばい
◆マスコミも触れられない、りゅうちぇる実家の恐ろしい正体
コメント
無料のおかげというよりかいつもの炎上が上手くいっただけでしょ
旅行の例もそうだけど、西野の根本的なところがズレてる気がする
買えない子供のために無料にしますとか言っときながら、無料にすることで、売上が上がったから正しいとか言ってる。だから、クズって言ってる。
なんでもデジタル化されている昨今では考え方が変わってきてる部分も大きいけど、やっぱり作品はアウトプットされてやっと作品なんだよ。
それは表現したい物をどういった色でどういったサイズどういう紙質でってとこまで含めて作品になるので、ネットで無料で見れようが作品として手元に残したい人は買うので別に間違って無いと思う。
クリエイターはアウトプットされた物に責任を持つべきで元々本としてアウトプットされた作品をネットでデジタルとして見れるようになったとしても、作者の意図も含めづらいし作品としてはそこまでの価値を持つ物では無いという考え方で良いと思うんだけど。
もちろん入り口としてはネットでも良いと思うし、それで満足する人もいると思うし、元々デジタルで公開する事を前提としていれば、その作品はデジタルでのアウトプットに価値があると思うので、それを無料にするのは良くないと思うけど。