a
1
:2018/03/17(土) 21:57:34.75 ID:
「どう使い分けたらいいの? この差日本語辞典」コーナーの進行役はサンキュータツオさん。
「了解/承知」の使い分けを解説した。
了解、承知、「実はどちらか一方しか使ってはいけないのです」と言いきる。
いちいち「ええええーー」という声が重ねられる。

【了解しました】 目下が 目上に使う 分かりました
【承知しました】 目上が 目下に使う 分かりました
という解説が行われると、
「あああー」「へぇぇぇー」という不自然で大袈裟な声が重なる(←こういうのも控えてほしい)。

問題点をあげていく。

【問題点1】そもそもデマである

菊池良さんのていねいな追跡記事をぜひ読んでほしい。
「了解しました」より「承知しました」が適切とされる理由と、その普及過程について
記事によると、「了解しました」が失礼だという流れは以下のようにして生みだされた。

もともと「了解しました」という表現が世間にひろまっていることに違和を感じた神垣あゆみさん。
2007年ごろに、彼女が「承知しました」が“感じが良い”と書いた。
2009年、次の著作で「了解しました」を不適切とした。
この本を参考文献とし他の本でも了解を不適切とするマナー本や文章本がでてきた。

つまり、「了解しました」が不適切だと言われはじめたのは、さかのぼっても2007年のころ。
「了解しました」より「承知しました」のほうが“感じが良い”ということがきっかけだったのだ。

国語辞書編纂者の飯間浩明さんのツイートも参考になる。

“「了解いたしました」がべつに失礼ではないという話は以前にもしましたが、あまり誤解は解消されていないようです。改めてまとめを作りました。不必要な軋轢(あつれき)がなくなることを願うばかりです。”

飯間さんは、“2011年に出たマナー本に「『了解』は目上に使うな」という趣旨のことが書かれています。私は、なぜかそこだけ無批判に紹介した”ことを悔いている。
“当初は無批判に紹介していました。不明を恥じます。”
とまでツイートしている。
そして、“「了解」ということばが失礼であるーと言われるようになったのは、ここ10年ほどのことです。…

https://www.excite.co.jp/News/reviewmov/20180317/E1521214725679.html











2:2018/03/17(土) 21:58:05.76 ID:
ラージャー
3:2018/03/17(土) 21:58:41.99 ID:
ガッテン承知の助
4:2018/03/17(土) 21:59:43.59 ID:
わかりました
5:2018/03/17(土) 22:00:23.85 ID:
ういーす
6:2018/03/17(土) 22:01:28.30 ID:
イエッサー!
7:2018/03/17(土) 22:01:45.47 ID:
把握した
8:2018/03/17(土) 22:02:11.09 ID:
拝承
9:2018/03/17(土) 22:02:39.16 ID:
わかったニャー
10:2018/03/17(土) 22:02:55.58 ID:
イエス、マム!
12:2018/03/17(土) 22:03:11.16 ID:
承る(受け賜る)をなんで目上が使うと思うんだろうか
16:2018/03/17(土) 22:04:57.90 ID:
>>12
禿同
13:2018/03/17(土) 22:03:17.75 ID:
アイアイキャプテン
14:2018/03/17(土) 22:04:40.54 ID:
ご苦労様でした
15:2018/03/17(土) 22:04:44.71 ID:
ヤルッツェブラッキン
18:2018/03/17(土) 22:07:37.67 ID:
拝承。
20:2018/03/17(土) 22:08:25.48 ID:
めんどくせーから
仕事敬語を策定してくれ
上下気にしなくていいやつ
21:2018/03/17(土) 22:08:34.55 ID:
株式会社を(株)として送るのは失礼とか、もうそんなのどうだっていいよ。
22:2018/03/17(土) 22:08:38.07 ID:
分かりましたでよくね?
26:2018/03/17(土) 22:10:05.51 ID:
最近すべての指示に「はーい」で済ませるようになってきた。ダメな大人になりました
27:2018/03/17(土) 22:10:57.90 ID:
了解ッス
28:2018/03/17(土) 22:11:21.98 ID:
無線通信では相手が誰でも了解
30:2018/03/17(土) 22:12:16.88 ID:
御意
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1521291454/